Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 20:47
Reklama
Reklama

Decyzja w sprawie pieniędzy dla PiS ma wadę prawną?

Sąd Najwyższy zajął stanowisko w sporze PKW – PiS. Chodzi o miliony złotych dla partii Jarosława Kaczyńskiego. Czy to załtwia sprawę?
Decyzja w sprawie pieniędzy dla PiS ma wadę prawną?

Autor: PiS Facebook

Sąd Najwyższy zajął stanowisko w sporze PKW – PiS. Chodzi o miliony złotych dla partii Jarosława Kaczyńskiego.

PiS liczy, że sytuacja może się zmienić za sprawą orzeczenia Sądu Najwyższego. Problem w tym, że ze względu na tzw. neosędziów decyzja może być nie uznana przez Państwową Komisję Wyborczą.

Dwa uderzenia w PKW

Kłopoty PiS wynikają z tego, że Państwowa Komisja Wyborcza nie przyjęła najpierw rozliczenia kampanii wyborczej do parlamentu, a potem także rocznego sprawozdania finansowego partii. Wszystko przez to, że PKW dopatrzyła się nielegalnej pomocy finansowej i nieprawidłowego prowadzenia agitacji.

Dla PiS oznacza to stratę 57,6 mln zł w ciągu czterech parlamentarnych lat. Dlatego też partia poszła z obiema sprawami do Sądu Najwyższego.

Dodajmy jednak, że decyzję podjęła nie uznawana izba SN obsadzona przez tzw. neosędziów. 

Sąd po stronie PiS

Izba Nadzwyczajna SN, czyli ta, której istnienia nie uznaje strona rządowa, bo zasiadają w niej tzw. neosędziowie  (SN nie uznawane jest też przez międzynarodowe gremia UE) właśnie zdecydowała o uwzględnieniu odwołania PiS od decyzji PKW. Cały czas chodzi o część pieniędzy – wydatków na kampanię wyborczą. Teraz SN musi się jeszcze pochylić nad sprawą sprawozdania rocznego.

Zgodnie z przepisami PKW powinna uznać decyzję sądu, bo przepisy stanowią jasno: „ Od orzeczenia Sądu Najwyższego nie przysługuje środek prawny”. Ale to nie jest pewne. Ryszard Kalisz, lewicowy polityk i członek PKW, już wcześniej mówił, że Komisja orzeczenie może nie uznać. PKW miało się spotkać 16 stycznia 2025 r., ale może spotkać się nawet dziś.  To sugeruje, że decyzja SN może nie zostać uznana i nie zmienia to sytuacji finansowej PiS. 

Wyrok istnieje, ale prawdopodobnie nie zostanie wprowadzony w życie - to jest najbardziej prawdopodobny wariant rzeczywistości politycznej w sprawie pieniędzy z budżetu pastwa dla PiS.  


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

taa 12.12.2024 09:24
To nic nie zmienia.

pozamiatane 12.12.2024 00:14
To nie sędziowie podpisali się pod decyzją tylko neosędziowie.

Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JarekTreść komentarza: Dokładnie tak.Data dodania komentarza: 9.01.2026, 11:58Źródło komentarza: Pościg i strzały. Pijany kierowca próbował staranować policjantówAutor komentarza: ejTreść komentarza: Łyżwy zakłądam!Data dodania komentarza: 9.01.2026, 10:59Źródło komentarza: Strażacy budują lodowiska. Wszystko po to, by odciągnąć dzieci od zamarzniętych jeziorAutor komentarza: AjjoTreść komentarza: Tylko przyklasnąć.Data dodania komentarza: 9.01.2026, 09:56Źródło komentarza: Strażacy budują lodowiska. Wszystko po to, by odciągnąć dzieci od zamarzniętych jeziorAutor komentarza: primaTreść komentarza: No i elegancko, w końcu nie trzeba będzie jechać na drugą stronę miasta na Tor-Tor, żeby pośmigać na łyżwach. Mam nadzieję, że lodowisko będzie na tyle duże, żeby pograć w hokeja. Dzięki!Data dodania komentarza: 8.01.2026, 23:41Źródło komentarza: Strażacy budują lodowiska. Wszystko po to, by odciągnąć dzieci od zamarzniętych jeziorAutor komentarza: KrostekTreść komentarza: Pijany, agresywny i notowany. Typowe combo. Dobrze, że już jest w celi.Data dodania komentarza: 8.01.2026, 23:39Źródło komentarza: Pościg i strzały. Pijany kierowca próbował staranować policjantówAutor komentarza: BolesławTreść komentarza: Strzały w Warszewicach... strach pomyśleć, co by było, gdyby ten człowiek wjechał w kogoś przypadkowego na Sikorskiego w Chełmży. Dobrze, że nikomu postronnemu nic się nie stało.Data dodania komentarza: 8.01.2026, 23:37Źródło komentarza: Pościg i strzały. Pijany kierowca próbował staranować policjantów
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama